Perdedor: El consumidor español

Vivo en España hace casi un año y como extranjero en este país ya he hecho un número de fotos impresionante. No me gusta guardarlos todos en mi portátil, entonces solo hay pocas posibilidades. Una es: Grabar las fotos en un disco. Unas veces iba a las tiendas que venden discos vírgenes y siempre pensaba: ¡Hay cosas que son TAN caras en este país!
Ayer empecé a buscar razones para los precios tan altas para los discos vírgenes y puse leer unas informaciones sorprendidas en el Internet. CANON. ¿Que es eso?
Fui a una tienda cercana y pregunte un chico si el sabe algo sobre eso. Este chico me puso explicarme muy claro, que pasa en España:
Hay una institución, se llama SGAE, Sociedad General de Autores y Editores. Su existencia se explica en su página del Web:
“La SGAE, Sociedad General de Autores y Editores, es una entidad de gestión colectiva dedicada a la defensa y gestión de los derechos de propiedad intelectual de sus más de 66.000 socios (directores de cine, guionistas, compositores de todos los géneros de música, escritores dramáticos, libretistas, coreógrafos, mimos...). Su misión es proteger la creación y defender los intereses de sus socios. Es una entidad privada constituida hace cien años.”
¿Y que tienen ellos que ver con mis fotos y los precios de los discos vírgenes?
Como hay tanta piratería de música y películas en la España come en el resto del mundo, la SGAE forzar cada comprador de un disco virgen a pagar un importe para compensar las pérdidas de la industria música y cine y unas más.¿Parece un poco raro, verdad? ¿Porque tengo que pagar este importe si otras personas hacen algo ilegal?
La respuesta se puede encontrar en la página de SGAE. NO se paga por que hay gente hacen algo ilegal (piratería), se paga solo por que existe un caso cuando no es ilegal copiar por ejemplo un disco de música: La reproducción realizada exclusivamente para uso privado.
Un ejemplo: Ayer fui a una tienda de música y me compré un disco de Alejandro Sanz. Me encanta este disco y no solo quiero escucharlo todo el día a casa, pero también en mi coche en el camino a la universidad. Hay dos posibilidades: Puedo traer el disco cada vez a mi coche y devolverlo cuando vuelvo o hago una copia del disco para mi coche.
Para el músico es lo mismo por que solo escucho un disco al mismo tiempo y nadie escucha el original en mi casa cuando estoy en mi coche. Parece claro.
El SGAE no esta de acuerdo. Como se puede leer en su pagina, el artista pierde dinero cuado hago mi la copia para mi coche.

”Pero esta reproducción autorizada por Ley, genera una remuneración compensatoria por copia privada, que está regulada también en el artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual y que está destinada a compensar la pérdida de ingresos que, para los titulares de una obra musical o audiovisual genera esta posibilidad de hacer copias de las mismas para uso privado. Es obvio que cada vez que se hace una copia de un disco para uso privado, se deja de vender un ejemplar del mismo, por lo que hay que compensar de alguna manera a los titulares de las obras contenidas en el mismo, por los ingresos que dejan de percibir”

Para resumir todo: Si quiero grabar MIS fotos que YO he hecho en la playa de San Juan, tengo que pagar un importe, se llama CANON, para compensar las perdidas que tiene Alejandro Sanz y Warner Music Spain, por que hay gente que copian su propio disco para su uso privado, autorizado por Ley.
Hoy, cuando he grabando mis fotos a mis discos caros, algo me he hecho reir. En muchos de mis fotos de la playa bonita hay gente en el fondo que venden gafas de sol, cinturones de D&G y discos de música y películas y hay gente que los compran. Pero en ningún foto he visto un policía que intenta evitarlo ¡Que raro!

¿Eso tiene algo que ver con la globalización? Si. El motivo de las pérdidas a causa de las copias privadas me parece poco convincente. Obviamente la SGAE intenta compensa las perdidas de la industria de música, del cine etc. a causa de la piratería. Y si un tercero tiene que pagar para el daño, que causan dos otros con la piratería, solo posible con el cambio rápido de datos. ESO ES GLOBALIZACIÓN!

Globalización, Economía, Universidad de Alicante, UA, Internacionalización, Blog, Webblog, Neoliberalismo, Sociedad de la información, Cultura y globalización, Desplazamientos, Interculturalidad, Desigualdades de género, Derechos humanos, Movimientos de resistencia global, Ecumene de las religiones, cultura, internacionalidad, internacional, TIC, tecnología del comunicación y informacion

-------------------------------------------------------------------------------

Looser: The Spanish consumer

I live in Spain for nearly one year and like all foreigners in this country I took an impressing number of photos during this time. I do not like save them all on my notebook and so I have few possibilities: One is, burning my photos on CD. Some times I went to some of the shops which sell blank CDs and I always thought: There are things in this country which are unbelievable expensive!
Yesterday I started to search for reasons for these high prices of blank CDs and I could read some surprising information in the internet. CANON. What is that? I went to a shop close to where I live to find out more about. I asked a man working in this shop if he knew something about it and the man started to explain me very clearly, what is going on in Spain.
There is an institution, called SGAE, Sociedad General de Autores y Editores, and on their homepage they use the following words to explain their existence:
“SGAE, Sociedad General de Autores y Editores is a collective management entity devoted to the management and defense of intellectual property rights of its more than 66,000 members (cinema directors, screenwriters, composers of all genres, playwrights, librettist, choreographers, mimes etc.)”
And in which way is the SGAE concerned with my photos and the high prices of blank CDs?
Because there is so much piracy with music and films in Spain like in the rest of the world, the SGAE forces every buyer of a blank disc to pay an amount of money to compensate the losses of the music and film industries. That sounds strange, right? Why do I have to pay this amount of money for other people doing something illegal?
You can find the answer on SGAE’s homepage. You do NOT have to pay because of others doing something illegal, you have to pay because there is an exception, where it is legal to copy for example a music disc, the reproduction for personal use.
Example: Yesterday I went to a music store and bought the new album of Alejandro Sanz. I really love this CD and I would like to hear it not only at home, but in my car as well. Now I have two possibilities: I can take the CD with me, when I go to my car and bring it back when I return or I can make a copy of this CD for my car.
For the musician there is no difference because I can only listen to on CD at the same moment and no one else will listen to the original CD at home, when I am in my car. That seems obvious.The SGAE is not agreed. You can read on their homepage, that the Musician looses money if I have a copy of his CD in my car.
“However, this reproduction as authorized by Law yields a compensating remuneration for private copy which is also regulated in article 25 of the Intellectual Property Law and destined to compensate the income loss caused to the right-owners of a music or audiovisual work because of such possibility of making copies for private use. It is obvious that every time a record is copied for private use, a unit thereof is unsold, so the right-owners of the works embodied in such record are to be somehow compensated for the income they do not receive.”
To summarize everything: If I want to burn MY photos, which I made in the beach of San Juan, I have to pay an amount of money, called CANON, to compensate the loss of income, Alejandro Sanz and Warner Music Spain has, because there are people, who copy their one CD for their private use, authorized by law.

When I burned my photos on the expensive blank Cds today, something made me laugh. There are a lot of photos of the beach of San Juan, with people in the backround selling sunglasses, D&G-belts and CDs, music and films. And there are people buying the things. But what I cannot find in any photo is a policeman in the background trying to stop this. This is strange.
How is this concerned with globalization? The motives about the losses because of the private copies seems very weak to me.It is obvious, that the SGAE tries to compensate the losses of the music and film industry due to piracy. And when a third person has to pay for the damage, caused by two persons with piracy, which only works out because of rapid data interchange, THAN THIS IS GLOBALISATION.